投票评选系统主要有以下类型：

1. 微信投票系统：

优势：借助微信的庞大用户群体和高活跃度，传播范围广、参与度高。用户无需额外下载软件，通过微信账号即可便捷参与投票，操作简单。例如，企业举办内部优秀员工评选，通过微信投票系统能快速收集员工的意见和投票。而且一些微信投票系统还支持多种投票形式，如图文投票、视频投票等，丰富了投票的内容和形式。

局限：受微信平台的限制，在功能复杂性和定制性上可能有所不足，一些复杂的投票规则设置可能较难实现。并且对于一些对数据安全和隐私保护要求极高的大型、严肃的评选活动，微信投票系统的安全性可能需要进一步考量。

2. 网页投票系统：

优势：功能强大，可承载大量的投票数据和高并发的投票请求，适合大型的投票评选活动。具有高度的定制性，能够根据不同的活动需求进行个性化的设置，如投票规则、页面设计等。而且不受平台限制，用户可以通过各种浏览器访问投票页面，方便快捷。

局限：用户需要通过浏览器访问投票页面，相对于微信投票系统，在用户参与的便捷性上可能稍逊一筹。另外，如果网页投票系统的安全性措施不到位，可能存在网络攻击、数据泄露等安全风险。

3. APP 投票系统：

优势：功能全面且强大，能够提供丰富的交互体验和个性化的服务。可以充分利用手机的硬件功能，如摄像头、麦克风等，实现更多样化的投票形式，如语音投票、视频投票等。由于是独立的应用程序，在数据存储和处理能力上较强，能够更好地保障投票数据的安全和稳定。

局限：用户需要下载和安装 APP，对于一些用户来说可能存在使用门槛，且占用手机内存。APP 的开发和维护成本较高，需要不断更新和优化以适应不同的手机操作系统和硬件环境。

4. 线下投票系统：

优势：适用于一些特定的场景，如现场活动、会议等，可以保证投票的真实性和现场参与感。投票过程相对简单直接，不需要复杂的网络技术支持，不易受到网络故障、黑客攻击等问题的影响。

局限：投票效率较低，需要人工进行票数统计和结果核算，容易出现人为误差。而且线下投票的参与范围有限，只能覆盖到现场的人员，无法像线上投票系统那样实现广泛的传播和参与。

5. 政府或企业内部专用投票系统：

优势：针对政府机构或企业内部的特定需求进行开发，具有高度的安全性和保密性，能够满足严格的信息管理和数据保护要求。可以与政府或企业的内部管理系统进行集成，方便数据的传输和管理，提高工作效率。

局限：通常只适用于特定的机构或企业内部使用，通用性较差，开发和维护成本较高，需要专业的技术团队进行支持。